Ухвала від 23.06.2020 по справі 904/2075/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2020 Справа № 904/2075/19

За позовом Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 18 148 120, 91 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД) (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", назву якого змінено на Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 16 946 662,51 грн.

Заявлені вимоги мотивовані порушенням Відповідачем права Позивача на отримання дивідендів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Mikіnos Ventures LTD 16 946 662 грн. 51 коп. заборгованості з виплат дивідендів, 479 149 грн. 47 коп. три проценти річних, 722 308 грн. 93 коп. інфляційних втрат, 272 221 грн. 81 коп. витрат зі сплати судового збору.

17.06.2020 Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/2075/19 про стягнення з АТ "ПІВДГЗК" на користь Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД) заборгованості у сумі 16 946 662,51грн., 3% річних за період з 22.12.2018 по 30.11.2019 у розмірі 479 149,47грн., інфляційних втрати за період з січня по листопад 2019 року в розмірі 722 308,93 грн. 272 221 грн. 81 коп. витрат зі сплати судового збору таким, що не підлягає виконанню. Крім того, заявник просив суд зупинити виконання за наказом.

Ухвалою суду від 18.06.2020 року відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції.

19.06.2020 матеріали справи №904/2075/19 повернулись до суду першої інстанції з постановою апеляційного суду від 16.06.2020 року, якою рішення суду залишено без змін.

19.06.2020 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області видано наказ.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану відповідачем заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

В поданій заяві Відповідач просить суд до розгляду дійсної заяви зупинити виконання наказу суду.

Частиною 3 статі 328 ГПК України встановлено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Аналіз положень частині 3 статті 328 ГПК України свідчить про те, що суд має право, а не обов'язок щодо зупинення виконання за виконавчим документом на час розгляду відповідної заяви. Реалізація судом цього повноваження має бути мотивована, у тому числі з урахуванням фактичних обставин справи.

Зважаючи на те, що обставини добровільного виконання відповідачем рішення суду, які одночасно служать аргументом на користь заяви в частині зупинення виконання наказу, вимагають їх встановлення за наслідком безпосереднього дослідження представлених суду доказів, оцінка яким може бути надана виключно під час розгляду заяви по суті, суд позбавлений можливості для вирішення питання про зупинення виконання за виконавчим документом на стадії прийняття заяви до розгляду.

З огляду на викладене, питання необхідності зупинення виконання за виконавчим документом буде вирішено в судовому засіданні з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2075/19 від 19.06.2020 таким, що не підлягає виконанню до розгляду в засіданні на 02.07.20 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
89995157
Наступний документ
89995159
Інформація про рішення:
№ рішення: 89995158
№ справи: 904/2075/19
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 18 148 120, 91 грн.   
Розклад засідань:
15.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2020 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Мамій Олександр Юрійович
Набок Інна Георгіївна
Федусов Ігор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Пукас Є.В.
Акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Чекамов А.В.
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД)
MIKINOS VENTURES LTD (МІКІНОС ВЕНЧЕРЗ ЛТД)
представник:
Адвокат Буря Олександр Євгенович
представник АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Адвокат Земляний Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА