пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
24 червня 2020 року Справа № 903/366/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О. за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/366/20
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута", м.Нововолинськ
відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Нововолинськ
про стягнення 10 631,08 грн.,
за участю представників:
від позивача: н/з,
від відповідача-1: н/з,
від відповідача-2: н/з,
27.05.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №114/5-185423 від 13.05.2020 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в якій позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" та ОСОБА_1 10 631,08 грн. процентів річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 04.03.2015.
Ухвалою від 01.06.2020 суд постановив відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначити на 24.06.2020, запропонувати сторонам подати суду у строк до 22.06.2020 року: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
22.06.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" з метою дотримання судом вимог Господарського процесуального кодексу України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).
Відзив на позов, надісланий відповідачем, не засвідчений відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ).
Документи, не засвідчені відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ), не приймаються судом до розгляду.
Разом з цим, 24.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, який було надіслано поштовим зв'язком.
23.06.2020 представник позивача надіслав до суду клопотання №114/5-189607 від 23.06.2020, в якому просить проводити засідання за відсутності представника позивача; зазначає про те, що позиція позивача по справі залишається незмінною та повністю викладена у позовній заяві.
В судове засідання 24.06.2020 представники сторін не з'явилися. Факт належного повідомлення позивача та відповідача-1 про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4302702217114, №4302702217092, №4302702217130.
Ухвала суду 01.06.2020, надіслана відповідачу-2 за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1 , повернулась з поштовою відміткою: "Адресат відсутній за вказаною адресою".
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області за інформацією про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .
Статтею 166 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача подати відповідь на відзив.
Згідно з ч. 1 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвалою суду від 01.06.2020 позивачу було запропоновано подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Згідно з копією фіскального чеку від 22.06.2020, доданою до відзиву, відповідач надіслав позивачу відзив 22.06.2020.
Станом на 24.06.2020 позивач відповіді на відзив не надіслав.
З метою надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом на позов відповідача та подати відповідь на відзив судове засідання слід відкласти.
Разом з цим, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, Розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із наступними змінами та доповненнями) карантин на території України продовжено до 31.07.2020.
Враховуючи запровадження на території України карантину, який продовжено до 31.07.2020, строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід продовжити на строк дії карантину.
Керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
2. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на "05" серпня 2020 р. на 11:00 год.
3. Запропонувати позивачу в строк до 03.08.2020 подати суду відповідь на відзив.
4. Звернутися до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області за інформацією про місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 20.09.1997 року Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області) останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
5. Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.
6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".
7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 24.06.2020.
Суддя І. О. Якушева