24.06.2020 року м. Дніпро Справа № 904/5048/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.
секретар Манчік О.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року (повний текст складено 28.02.2020 року)
у справі № 904/5048/19 (суддя - Владимиренко І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
про стягнення поточної заборгованості у розмірі 1 327 276,66 грн.
та за зустрічним
позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології", м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 12 051,76 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року у справі № 904/5048/19 первісний позов задоволено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; проведено зустрічне зарахування та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Феротехнології" загальну суму боргу у розмірі 1 315 224,90 грн. та 17 988,16 грн. судового збору. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" № 017/МС-107 від 28.01.2020 року про відстрочення виконання рішення у справі строком на один рік відмовлено.
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року у даній справі в частині відмови у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду, відстрочити виконання рішення у даній справі строком на один рік.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2020 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 24.06.2020 року.
29.05.2020 року до апеляційного господарського суду від ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 року в частині стягнення заборгованості в розмірі 804 310,75 грн. за договором № 18-0679-02 та за договором № 19-0829-02 в розмірі 125 463,24 грн., закрити провадження у справі № 904/5048/19 в частині стягнення заборгованості в розмірі 804 310,75 грн. за договором № 18-0679-02 та за договором № 19-0829-02 в розмірі 125 463,24 грн.
Особа, яка подала апеляційну скаргу та третя особа наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представники позивача за первісним позовом в судовому засіданні повідомили, що не отримували доповнення до апеляційної скарги, в зв'язку з чим вони не знайомі із змістом таких доповнень скаржника.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 серпня 2020 року о 12:00 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Головуючий суддя ___________________ І.О. Вечірко
Суддя ___________________ Л.М. Білецька
Суддя ___________________ Ю.Б. Парусніков