Ухвала від 24.06.2020 по справі 908/1926/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2020 м.Дніпро Справа № 908/1926/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1926/19

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення 714750,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2020 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.01.2020 у цій справі відкладений на 08.07.2020 на 10:30 годину.

23.06.2020 від позивача на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами поштового зв"язку надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване продовженням карантину на території України до 31.07.2020, захистом здоров"я учасників провадження, постійним місцезнаходженням представника позивача у місті Запоріжжі та правом прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції, передбаченим законодавством. В зв'язку з цим заявник просить прийняти ухвалу про участь представника в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити наступним судам на вибір: Господарському суду Запорізької області, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

З огляду на вказані положення ст.197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/1926/19 у судовому засіданні 08.07.2020 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" з Центральним апеляційним господарським судом 08.07.2020 о 10 год. 30 хв.

3. Представнику Акціонерного товариства "Українська залізниця" з'явитися до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.07.2020 о 10 год. 30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя - inbox@og.zp.court.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати заявнику у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
89994993
Наступний документ
89994995
Інформація про рішення:
№ рішення: 89994994
№ справи: 908/1926/19
Дата рішення: 24.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.02.2021)
Дата надходження: 26.01.2021
Предмет позову: про стягнення 714 750,24 грн.
Розклад засідань:
14.01.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.03.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КОРСУН В Л
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна Філія "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА І Л
МАЛАШЕНКОВА Т М