проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
24 червня 2020 року Справа № 905/2227/19
Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.
при секретарі Пархоменко О.В.
за участю:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс”, м. Маріуполь, Донецька область (вх. 1230Д/1-18)
на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі №905/2227/19, ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Чернова О.В.), повний текст якого складено 18.03.2020 року
за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс”, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 35 089,36 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі №905/2227/19 позовні вимоги Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” про стягнення заборгованості у розмірі 35 089,36 грн., з яких 33 555,00 грн. - сума основного боргу, 1 533,46 грн. - пеня - задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” на користь Маріупольської міської ради заборгованість у розмірі 14 364,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 786,46 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Віннерс” з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі №905/2227/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі №905/2227/19 залишено без руху; Товариство з обмеженою відповідальністю “Віннерс” зобов'язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням вимог Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 року № 540-IX; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю “Віннерс”, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
12.05.2020 року на адресу суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№4389), в якій останній просив долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду першої інстанції, яку долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволено; поновлено строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Віннерс” на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі; позивачу встановлено строк до 28.05.2020 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, з урахуванням вимог Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 року № 540-IX; призначено справу до розгляду на "03" червня 2020 року о 09:30 год.; явку представників учасників справи визнано необов'язковою.
19.05.2020 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4753), в якому останній просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, який долучено до матеріалів справи.
В судове засідання 03.06.2020 року представники сторін не з'явились.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року розгляд справи відкладено на 24 червня 2020 року, у зв'язку з мінімізацією ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.
23.06.2020 року на адресу суду від відповідача надійшла відповідь на відзив (вх.№6071), в якому останній просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 року у справі №905/2227/19 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; справу просить розглянути за відсутності представника, яку долучено до матеріалів справи.
В судове засідання 24.06.2020 року представники сторін не з'явились.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року за №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” через спалах у світі коронавірусу з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року в Україні введений карантин; постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року № 239, від 22.04.2020 року №291, від 11.05.2020 року №349, від 20.05.2020 року №392, від 17.06.2020 року №500 до постанови від 11.03.2020 року № 211 внесено зміни, якими дію карантину продовжено до 31.07.2020 року.
Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 року звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із карантинними заходами.
Для запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання серед працівників суду на період з 13.03.2020 року по 03.04.2020 року наказом голови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 за № 04-а встановлено особливий режим роботи суду в умовах карантину; наказами голови суду від 26.03.2020 року № 05-а, від 23.04.2020 року №07-а, від 08.05.2020 року №08-а, від 22.05.2020 року №10-а, від 22.06.2020 року №12-а на період дії карантину суд продовжує працювати в умовах встановленого раніше особливого режиму.
Згідно з приписами частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Колегія суддів враховує, що розгляд апеляційної скарги здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, за відсутністю клопотань учасників справи, в тому числі позивача щодо проведення судового засідання без їх участі, можливість забезпечення реалізації їх процесуальних прав, пов'язаних із участю у судовому засіданні, є обмеженою в контексті запроваджених заходів запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, що може бути порушенням встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.
А отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів дійшла висновку, що слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку частин 2, 3 статті 216 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Оголосити перерву у розгляді справи №905/2227/19 до "13" липня 2020 р. о 12:30 год., явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуюча суддя О.І. Терещенко
Суддя В.І. Сіверін
Суддя М.М. Слободін