Справа № 953/1967/20
н/п 2/953/1418/20
"23" червня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуб Г.А.,
за участю секретаря Черниш О.М.,
за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів,-
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати у банківських установ АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» тощо відомості про банківські рахунки відповідача, та про операції, які були проведені на користь чи за дорученням відповідача, та здійснені ним угоди в період з 13.05.2018 року по 04.02.2020.
Позивач та її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.
Відповідач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти даного клопотання, посилаючись на його недоцільність.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 3,4 ч.2 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки вказане клопотання грунтується на припущенні сторони позивача про існування вказаних рахунків, та вказані відомості повинні міститись в матеріалах виконавчого провадження щодо виконання рішення суду про стягнення аліментів. Доказів того, що позивачу не надано можливості знайомитись з матеріалами вказаного ВП до суду не надано.
Керуючись : ст. 84 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя - Г.А. Зуб