Справа № 642/1901/19
н/п 2/953/400/20
про закриття провадження у справі
"23" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Чередник В.Є.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №642/1901/19 (н/п 2/953/400/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції м.Харкова (61033 м.Харків вул..Шевченка б.315-А), Департаменту патрульної поліції (03048 м.Київ вул. Ф.Ернста, 3), старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової Євгенії Сергіївни (61022 м.Харків майдан Свободи б.5) про визнання дій протиправними, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 17.01.2020, 13.02.2020, 28.02.2020, 06.04.2020 не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, поштові конверти повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи АТ «Укрпошта» про неможливість вручення судової повістки через смерть адресата.
Для перевірки вказаних обставин судом 07.04.2020, 05.05.2020 було направлено запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Харківській області.
22.06.2020 до суду надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з копією актового запису про смерть №116 від 17.12.2019, складеного Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання відповідачі не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали цивільної справи, подані заяви представників сторін, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки, як вбачається із матеріалів справи позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Харкова, Департаменту патрульної поліції, старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ковальової Євгенії Сергіївни про визнання дій протиправними, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо, зокрема, апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.
Суддя Чередник В.Є.