Справа№ 953/6752/20
н/п 3/953/1975/20
"16" червня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал №1376/80700/19 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 за ст.472 МК України, -
встановив:
28 квітня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.472 МК України.
Як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 23.05.2019 о 18.10 в зону митного контролю МАПП “Плетенівка” Харківської митниці ДФС з України в напрямку Російської Федерації в'їхав автомобіль “ВАЗ-11174” р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Разом з ним, в якості пасажира, прямував громадянин України ОСОБА_1 . Під час усного декларування гр-н ОСОБА_1 заявив про відсутність товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню, оподаткуванню, заборонених або обмежених до переміщення.Однак, при здійсненні подальшого митного огляду транспортного засобу та особистих речей, в сумці з особистими речами ОСОБА_1 без ознак приховування виявлений металевий телескопічний кийок, про який ОСОБА_1 не заявив при декларуванні під час перетину митного кордону України.
ОСОБА_1 до судових засідань 2.05.2020, 16.06.2020 не з'явився. Подав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Представник митного органу в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердив.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника митниці, доходжу наступного:
З матеріалів справи вбачається, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 23.05.2019.
Відповідно до ч.1 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення тривав до 23.11.2019.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляд справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Аналогічне положення міститься в рішенні ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006, за яким у разі закриття провадження по справі, питання про доведеність вини особи не має вирішуватися.
З урахуванням викладеного, станом на час надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України - 28.04.2020, строк накладення адміністративного стягнення, сплив, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.247 КпАП України, ст.ст. 3, 467,472, 527 МК України, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучений за протоколом про порушення митних правил №1376/8070/19від 23.05.2019 металевий телескопічний кийок - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційного скарги через Київський районний суд м. Харкова.
Термін пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя -