Справа № 638/8303/20
Провадження № 2-о/638/163/20
22 червня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -
17.06.2020 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, громадянина України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 36 ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті смт. Симеіз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна.
При виконанні рішення було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено дату смерті ОСОБА_2 .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні дійсно допущено описку, яка підлягає усуненню, а саме слід зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення дату смерті ОСОБА_2 08.05.2020.
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що описка підлягає усуненню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.06.2020, виклавши абзац другий наступного змісту:
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, громадянина України, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 36 ІНФОРМАЦІЯ_2 . у місті смт. Симеіз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
СУДДЯ: Семіряд І.В.