Справа № 610/1416/20
№ 1-кс/610/490/2020
23 червня 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про прийняття рішення стосовно забороненого предмету,-
встановив:
18.06.2020 р. на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання Покровської ВК № 17 про прийняття рішення про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nomi» i188 сірого кольору б/в IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений у приміщенні санвузла палати №13 відділення СПС №4 у схованці обладнаній в рукомийнику.
Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи вбачається, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Розділ VIII КПК не передбачає можливості вирішувати такі питання слідчими суддями.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим КПК України.
За ч. 2 ст. 19 Конституції України, посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України дана норма розповсюджується і на суддів.
За таких обставин задовольнити клопотання не вбачається можливим.
Керуючись ст.ст. 369 - 372 КПК України, -
постановив:
В задоволенні клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» про прийняття рішення стосовно заборонених предмету, який було вилучено у приміщенні санвузла палати №13 відділення СПС №4 у схованці обладнаній в рукомийнику - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя