Ухвала від 23.06.2020 по справі 570/5689/16-ц

Справа № 570/5689/16-ц

Номер провадження 2/570/27/2020

УХВАЛА

23 червня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., перевіривши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року, після задоволення заяви про віддвід судді Остапчук Л.В., справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана для розгляду судді Рівненського районного суду Рівненської області Гладишевій Х.В.

Ухвалою від 04 травня 2020 року дана справа прийнята до провадження та відповідно до положень ст. 33 ЦПК України призначена до судового розгляду по суті на 04 червня 2020 року.

29 травня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення до підготовчого засідання.

Ухвалою від 04 червня 2020 року призначено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14:00 год. 22 червня 2020 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. С.Петлюри, буд. 10).

09 червня 2020 року ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 у поданій зустрічній позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що вона не має будь-яких доходів (через карантинні обмеження COVID-19), в зв'язку із чим не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити її від сплати судового збору за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Особа, яка заявляє клопотання, про звільнення її від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження вищеперерахованих умов, передбачених чинним законодавством, які перешкоджають сплаті нею судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Для підтвердження скрутного майнового стану позивачем не надано доказів на підтвердження відсутності будь-якого прибутку. Враховуючи, що позивач не надала доказів, які підтверджують її доводи існування умов, передбачених чинним законодавством, для звільнення її від сплати судового збору, в задоволенні відповідного клопотання необхідно відмовити, а позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу за зустрічним позовом у цей строк слід усунути зазначені недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду документів, що підтверджують сплату судового збору, який в силу вимог підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 840 грн. 80 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), або подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, зустрічна позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гладишева Х.В.

Попередній документ
89985487
Наступний документ
89985489
Інформація про рішення:
№ рішення: 89985488
№ справи: 570/5689/16-ц
Дата рішення: 23.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського районного суду Рівненсько
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
16.03.2020 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
29.04.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
04.06.2020 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.06.2020 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.07.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.07.2020 11:15 Рівненський районний суд Рівненської області
26.08.2020 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.09.2020 00:00 Рівненський апеляційний суд
06.10.2020 00:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.10.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
08.12.2020 12:15 Рівненський апеляційний суд
02.11.2022 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГЛАДИШЕВА Х В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОСТАПЧУК Л В
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГЛАДИШЕВА Х В
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОСТАПЧУК Л В
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Климчук Алла Олексіївна
позивач:
Оліферук Уляна Василівна
представник відповідача:
Іващенко Олександр Іванович
представник позивача:
Негрей Олександр Михайлович
скаржник:
Пивоварчук Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК С В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ С В
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ