справа № 566/695/20
провадження № 3-зв/566/6/20
23 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
розглянувши заяву судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. про самовідвід у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській областінадійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №566/695/20 передана на розгляд судді Бандурі А.П.
16.06.2020 року суддя Бандура А.П. подала заяву про самовідвід у даній справі. Самовідвід мотивований тим, що 06 грудня 2016 року суддею Бандурою А.П. був заявлений самовідвід при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та ухвалою Млинівського районного суду від 08 грудня 2017 року заява про самовідвід була задоволена.
Розглянувши заяву про самовідвід судді Бандури А.П., суд приходить до наступних висновків.
Зважаючи на те, що у КУпАП відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, а, діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.
Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об'єктивного рішення у справі.
Ураховуючи викладені у заяві про самовідвід обставини та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності, неупередженості судді в результаті розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Бандури А.П.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Кодексу суддівської етики, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
Заяву судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. про самовідвід у справі № 566/695/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - задоволити.
Матеріали справи № 566/695/20 передати до канцелярії Млинівського районного суду Рівненської області для здійснення повторного розподілу справи між суддями.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Хомицька