Постанова від 22.06.2020 по справі 415/2299/20

415/2299/20

3/415/489/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року о 05 годині 36 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - автомобілем Renault Trafic, державний номерний знак НОМЕР_1 , по кварталу Дружби народів, 36 в місті Лисичанську, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

З довідки, наданої інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції Лозінською О., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП протягом календарного року не притягувався (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки, наданої інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону УПП в Луганській області Департаменту патрульної поліції Лозінською О., згідно бази даних «НАІС» ГЦС МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія: НОМЕР_2 , кат. В, С (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП - адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - не пізніше трьох місяців з дня його виявлення (ст.38 ч.2 КУпАП), при цьому, у випадку відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття (ст.38 ч.4 КУпАП).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 20 березня 2020 року, дана справа надійшла до суду 31 березня 2020 року, за викликом суду на 17.04.2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, надав суду клопотання, в якому просив перенести судове засідання на іншу дату, у зв'язку з встановленням на території України карантину. Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 18.05.2020 року до правопорушника був застосований привід на 15.06.2020, який органом Національної поліції виконаний не був. За викликом до суд на 22.06.2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на момент розгляду справи у суді - 22.06.2020 року, закінчився строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому, суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

З метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду для розгляду справи по суті, на підставі ст.268 КУпАП, у зв'язку з чим перебіг строків притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закінчився, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.130 ч.1, ст.221 , ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити, у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін

Попередній документ
89984749
Наступний документ
89984753
Інформація про рішення:
№ рішення: 89984750
№ справи: 415/2299/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Предмет позову: керування у стані алкогольного сп'яніння
Розклад засідань:
17.04.2020 08:30 Лисичанський міський суд Луганської області
15.06.2020 08:30 Лисичанський міський суд Луганської області
22.06.2020 08:30 Лисичанський міський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗІН АНДРІЙ ГРИГОРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗІН АНДРІЙ ГРИГОРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ткачук Євген Олександрович