Ухвала від 22.06.2020 по справі 751/3976/20

Справа№751/3976/20

Провадження №1-кс/751/1218/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності 1/1 частини - ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 1231 від 08.08.2012, в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку на території господарства та будинку АДРЕСА_2 , , яке належить на праві приватної власності 1/1 частини - ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000266 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючий за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

18.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігів ОСОБА_7 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено відповідне майно.

18.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_7 , було проведено обшук на території господарства та будинку АДРЕСА_2 , де тимчасово проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено речі, зазначені у клопотанні.

Перераховані вище речі 18.06.2020 року визнано та приєднано в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметами та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, могли бути набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення ОСОБА_6 , кримінальних правопорушень.

Крім того, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом злочину та предметами кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.

Повернення вказаних речей ОСОБА_6 , чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явилися. У клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна слідча просить розглянути клопотання без її участі та без участі ОСОБА_6 .

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018270000000266 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає що вилучене 18.06.2020 року, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в ході обшуку на території господарства та будинку АДРЕСА_2 , майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, та є майном щодо якого можливо вирішення питання про конфіскацію, оскільки санкція ч. 2 ст. 307 КК України визначає покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні та можливість вирішення питання про конфіскацію майна, слідчий суддя керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені у клопотанні доводи про необхідність арешту, вилученого 18.06.2020 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 та в ході обшуку на території господарства та будинку АДРЕСА_2 майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 210257373, належить на праві приватної власності 1/1 частини - ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 1231 від 08.08.2012 року, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- мобільний телефон марки Samsung, IMEI - НОМЕР_1 , разом з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» з маркувальним написом НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «ІPHONE» (серія та модель не відомі) разом з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Лайфселл», без маркувальних написів;

- слот з під сім-картки оператора мобільного зв'язку «Лайфселл» з написом номеру НОМЕР_3 ;

- поліетиленовий пакет для посилок «Нова пошта», в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет з маркувальним написом «EKOL ARDA CAL 4 mm Flobert» номер НОМЕР_4 .

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку на території господарства та будинку АДРЕСА_2 , де тимчасово проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 210257787, належить на праві приватної власності 1/1 частини - ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 183 від 30.04.2018 року, а саме на:

- пластикову картину, на якій зображено птаха та кішку, на поверхні якої наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору;

- 37 рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі, які вирощувались в теплиці.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
89984132
Наступний документ
89984134
Інформація про рішення:
№ рішення: 89984133
№ справи: 751/3976/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 05.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2020)
Дата надходження: 09.09.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА