Справа № 750/4876/20
Провадження № 1-кс/750/1369/20
22 червня 2020 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020270010002573 від 15.04.2020, -
15.06.2020 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по теперішній час; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по теперішній час; та інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 21.00 год. 31 05.2020; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по теперішній час; та інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру та інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 21.00 год. 31 05.2020; та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020270010002573, розпочатому 15.04.2020 за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки мобільного телефону марки «XIAOMI Redmi 6», банківських карток в кількості чотирьох штук та грошових коштів в сумі близько 46 186, 31 грн. з трьох банківських карок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та однієї картки АТ«Акцент-Банк» та інших речей, які належать ОСОБА_6 , що мало місце в період часу з 13.04.2020 по 14.04.2020 на території м. Чернігова.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 13.04.2020 року він вдома за адресою АДРЕСА_4 , один, де проживає сам, близько 23.00 він вийшов з будинку, прогулятися, після цього вирішив посидіти на лавці, неподалік біля будинку, де він заснув, прокинувшись вранці 14.04.2020 року він виявив зникнення сумки, в якій знаходились банківські картки, документи, гаманець з грошима та мобільний телефон. Телефон марки XIAOMI Redmi 6 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , cерійний номер НОМЕР_9 , який також зник разом з іншими речами. Мобільний телефон на момент крадіжки знаходився без комплектуючих (навушників зарядки), в телефоні було 2-сім-картки з номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_10 ), який він в подальшому відновив та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_11 ), який не відновлював. Картки ІНФОРМАЦІЯ_4 були прив'язані на його сім-картку НОМЕР_10 . Після того, як телефон вкрали та картки також він не заходив до додатку. Сума збитку завдана потерпілому внаслідок даного злочину становить близько 50 181 грн. Документи ОСОБА_7 були повернуті невідомим, який представився ОСОБА_8 , який прийшов за місцем його мешкання, залишив свій мобільний НОМЕР_4 .
В ході додаткового допиту ОСОБА_6 повідомив, що в телефоні на момент крадіжки знаходилось дві сім-картки оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 з номером НОМЕР_3 , який він відновив одразу після крадіжки і користувався ним, а ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_7 йому вдалося відновити 26.05.2020 року. Близько 28 чи 29 квітня його донька не знаючи про ситуацію, телефонувала на мобільний номер ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 . Після чого, в подальшому зв'язавшись з ним іншим чином, донька розповіла, що телефонуввши на його номер їй відповів невідомий чоловік, вимкнув слухавку почувши її голос. Так ОСОБА_6 зрозумів, що його номером хтось користується. В подальшому відновив номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , почав його використовувати, спочатку все було добре, а через деякий час почали телефонувати невідомі номери, розмовляючи з ним, як з іншою людиною. Так, 26.05.2020 року близько 18.05 йому зателефонував номер НОМЕР_8 . Хто це був він так і не дізнався. 28.05.2020 року о 08.13 год. йому знову зателефонував невідомий номер НОМЕР_5 , який коли він підняв слухавку і відповів, одразу вимкнувся. Точно такий дзвінок, але з іншого номеру відбувся 29.05.2020 року о 14.09 год. На ці номери він не передзвонював. Також на його номер телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 був здійснений також незрозумілий дзвінок, що мало місце на початку травня, близько 15-16 год. з невідомого номеру НОМЕР_6 , чоловік, що телефонував представився ОСОБА_8 , що здалося підозрілим, оскільки ОСОБА_8 називався і той чоловік, який повернув документи.
З метою перевірки показів наданих потерпілим ОСОБА_9 , встановлення кола осіб, що можуть бути свідками та очевидцями крадіжки, їх зв'язків з особами, що мажуть бути причетними дов чинення злочину, а також для встановлення особи причетної до вчинення злочину, зокрема особи на прізвисько ОСОБА_10 , слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторівтелекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для перевірки показів наданих потерпілим ОСОБА_9 , встановлення кола осіб, що можуть бути свідками та очевидцями крадіжки, їх зв'язків з особами, що мажуть бути причетними дов чинення злочину, а також для встановлення особи причетної до вчинення злочину, зокрема особи на прізвисько ОСОБА_10 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 15.06.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 15.06.2020 та інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 21.00 год. 31.05.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 15.06.2020 та інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру та інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 21 год. 00 хв. 13.04.2020 по 21.00 год. 31 05.2020 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного зєднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформацію щодо руху грошових коштів по рахунку.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 21 липня 2020 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1