Справа № 750/40/18
Провадження № 1-кп/750/283/20
про призначення судового розгляду
22 червня 2020 року Деснянський районний суд м.Чернігова в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора Чернігівської області та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017270000000284 від 19.10.2017, -
Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 надійшло до суду 29.05.2020 з Чернігівського апеляційного суду на новий судовий розгляд.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, з викликом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Угод у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження або його зупинення відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти призначення справи до розгляду та просять повернути обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 прокурору. Захисник позицію щодо повернення обвинувального акту обґрунтував неконкретністю пред'явленого обвинувачення, а саме вказав, що всупереч положень ст. 91 КПК України, не зазначені мотив, мета та спосіб вчинення ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, а також в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначений час вчинення процесуальних дій.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні. Обвинувальний акт відповідає положенням КПК України і не містить розбіжностей чи неконкретних формулювань у частині обвинувачення ОСОБА_4 , у зв'язку з чим доводи сторони захисту є необґрунтованими, порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали такому призначенню, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України суд,
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 годині 00 хвилин 24 червня 2020 року.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, захисника, свідків, заявлених прокурором.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.
Суддя ОСОБА_1