Справа №766/8996/20
н/п 1-кс/766/5431/20
16.06.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12020230030000967 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12020230030000967 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер спостереження за 07.05.2020 року в період часу з 20.30 год. до 21.30 год., та за 08.05.2020 року в період часу з 18.00 год. до 18.30 год., та їх вилучення на електронному носії інформації.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020230030000967 за ч. 1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка заволоділа грошовими коштами з банківської карти.
В ході допиту потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 08.05.2020 приблизно о 21.00 год. перебуваючи за своїм місцем мешкання виявив відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (чіпованої, тобто можливе безконтактний розрахунок), останній раз користувався нею 01.05.2020. Того ж дня виявив, що впродовж двох днів 07.05.2020 та 08.05.2020 з даної банківської картки невстановлені особи знімали грошові кошти при розрахунках в магазинах та аптеці.
Також надійшов рапорт від працівників СКП Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про встановлення наявності камер відеоспостереження розташованих в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: копії відеозапису на оптичному диску з бази даних з архівом відеозапису з камери відео-спостереження, який зберігається на жорстких дисках системи відео-спостереження або інших носіях за 07.05.2020 року в період часу з 20.30 год. до 21.30 год., та за 08.05.2020 року в період часу з 18.00 год. до 18.30 год.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
В судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з'явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12020230030000967 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер спостереження за 07.05.2020 року в період часу з 20.30 год. до 21.30 год., та за 08.05.2020 року в період часу з 18.00 год. до 18.30 год., та можливість їх вилучення на електронному носії інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1