Рішення від 03.06.2020 по справі 658/4583/19

Справа № 658/4583/19

(провадження № 2/658/459/20)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка навчається в Херсонському державному університеті на денній формі навчання та через відсутність достатніх засобів для існування потребує матеріальної допомоги.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до закінчення дитиною навчання - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів розміром 1/6 частини.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_4 навчається на денному відділенні за спеціалізацією «013 Початкова освіта» в Херсонському державному університеті, зарахована на підставі наказу від 07 серпня 2017 року № 338-с, що підтверджується довідкою від 06 вересня 2019року. Термін навчання закінчується 30 травня 2021 року. Стипендію не отримує (а.с.7).

Навчання ОСОБА_4 на денному відділенні навчального закладу об'єктивно перешкоджає їй займатись діяльністю, направленою на отримання доходу, зокрема, працевлаштуватись, та, одночасно з цим, вимагає від неї необхідності купувати канцелярські вироби, підручники, інші необхідні для навчання речі та оплачувати необхідні для навчання послуги.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виникнення у ОСОБА_3 права на утримання від батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Забезпечення утримання повнолітньої дитини на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків - батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_1 (ст.180 СК України).

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_4 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов'язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, матеріальної допомоги дочці не надає, маючи при цьому змогу, законодавством передбачено його обов'язок надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, оскільки остання навчається, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання у Херсонському державному університеті, але не довше 22 листопада 2022 року. На переконання суду, аліменти саме у такому в такому розмірі будуть достатніми для забезпечення потреб дитини та не ставлять у скрутне становище платника аліментів.

Суд, вважає за необхідне роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставин, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст. 12 - 13, 77 - 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , уродженця с. Сарбулак Хобдинського району Актюбінської області, громадянина України (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу)щомісячно, до закінчення нею навчання у Херсонському державному університеті, але не довше 22 листопада 2022року, при умові продовження навчання, починаючи стягнення з 11 листопада 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Попередній документ
89983569
Наступний документ
89983571
Інформація про рішення:
№ рішення: 89983570
№ справи: 658/4583/19
Дата рішення: 03.06.2020
Дата публікації: 26.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
14.02.2020 08:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
18.03.2020 08:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
20.05.2020 08:10 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
03.06.2020 08:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Т А
суддя-доповідач:
МАРКІВ Т А
відповідач:
Митянський Сергій Миколайович
позивач:
Митянська Наталія Вікторівна