Ухвала від 22.06.2020 по справі 658/1923/20

Справа № 658/1923/20

(провадження № 2/658/984/20)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2020 року

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України ( ч. 4 ст.95, п.5,6, 9 ч. 3 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України), а саме :

- не зазначено доказів, що розписка позичальника в отриманні коштів існувала;

- не зазначено доказів, що позичальник визнає чи не визнає суму позики;

- до позовної заяви не долучено сам письмовий договір позики;

- документи, долучені до позовної заяви, належним чином не засвідченні;

- позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позовна заява не містить попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- до позовної заяви не долучений документи про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

-долучення до матеріалів справи доказів, які підтвердять обставини , зазначені в мотивувальній частині ухвали .

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає - позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.

Попередній документ
89983566
Наступний документ
89983568
Інформація про рішення:
№ рішення: 89983567
№ справи: 658/1923/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 25.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
14.08.2020 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
10.09.2020 10:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
22.10.2020 09:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАХІМОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
РАХІМОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Мунтян Василь Леонідович
позивач:
Кашніков Юрій Юрійович
представник позивача:
Мурашкін Андрій Вікторович