09.08.07 р. № 25/53-63
за позовом: приватного підприємства «Орбіс» м. Макіївка Донецької області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБМ» м. Донецьк
про: стягнення 175672грн.86коп.
Суддя І.А.Бойко
Позивач - приватне підприємство «Орбіс» м. Макіївка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБМ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 175672грн.86коп. Крім того, позивач в своїх вимогах просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 13% від суми позову, що складає 22837грн.47коп.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.
До позовної заяви додана квитанція (фіскальний чек) № 2860 від 08.08.2007 на відправлення рекомендованої кореспонденції. Позивач на зазначену квитанцію (фіскальний чек) посилається як на доказ на відправлення копії позову відповідачу. З наданої квитанції (фіскального чеку) вбачається, що рекомендований лист був направлений на адресу дир. «АБМ» м. Донецьк, в той час, як в якості відповідача по справі зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «ЛБМ» м. Донецьк.
Тому, суд вважає, що в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує відправлення відповідачеві - ТОВ «ЛБМ» копії позовної заяви і доданих до неї документів. Вказана квитанція (фіскальний чек) № 2860 від 08.08.2007 не є належним доказом в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.
За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву приватного підприємства «Орбіс» м. Макіївка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБМ» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 175672грн.86коп. та моральної шкоди в розмірі 22837грн.47коп., повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток (для ПП «Орбіс»): позовна заява та додані до неї документи - всього на 38 арк.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
Тел.. 3056827
Надруковано 3 примірника:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи.