Рішення від 07.03.2008 по справі 2-850/08

К -15

Справа №2-850/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2008 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорової Ю.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року виникла заборгованість в розмірі 2197, 03 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи.

Представник позивача - ОСОБА_4, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з»явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили. На підставі п.2 ст. 224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення, що належить громадянинові і ст. ст. 158, 162 ч.3 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за опалення. Відповідно до ст. 160 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно виписки з особового рахунку № 040075 (а.с. 4), відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1., ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2, тому повинні нести солідарно відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 5) вбачається, що у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2197, 03 грн. за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року, яка і підлягає стягненню з них на користь позивача.

Разом з тим, на користь позивача солідарно з відповідачів необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а також судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави. На підставі викладеного, ст. 158, 162, 160 Житлового Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», розташованого за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 16, на р/р 26004040068 в Донецькому регіональному відділенні ВАТ « Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33257089 заборгованість по сплаті за надання послуг з теплопостачання за період з 01 червня 2006 року по 01 жовтня 2007 року у розмірі 2197, 03 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», р/р 26002150424971 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ОКПО 33257089 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 - отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст, 295 ч. 4 ЦПК України.

Попередній документ
8997702
Наступний документ
8997704
Інформація про рішення:
№ рішення: 8997703
№ справи: 2-850/08
Дата рішення: 07.03.2008
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пролетарський районний суд м. Донецька
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 24.12.2025
Розклад засідань:
31.01.2024 09:45 Подільський районний суд міста Києва
01.04.2024 14:15 Подільський районний суд міста Києва
03.03.2025 14:00 Подільський районний суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
09.04.2025 14:30 Подільський районний суд міста Києва
06.05.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
22.05.2025 15:00 Подільський районний суд міста Києва
06.06.2025 12:10 Подільський районний суд міста Києва
10.06.2025 10:00 Подільський районний суд міста Києва
09.02.2026 11:00 Подільський районний суд міста Києва
23.03.2026 10:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЛАЩУК АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
БУДЗАН ЛЕСЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "БТА БАНК"
позивач:
ПАТ "БТА Банк"
Шемякін Олег Володимирович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вітюк Ілля Дмитрович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "БТА БАНК"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
інша особа:
Акціонерне товариство "БТА Банк"
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Орган державної виконавчої служби - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
представник заявника:
ДЕМИДЕНКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "БТА Банк"
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ