73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"16" грудня 2009 р. Справа № 2-а-1096/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Каховської об'єднаної державної податкової інспекції
до ПП ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Каховська об'єднана державна податкова інспекція звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 150 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 25.03.2008 року виконавчим комітетом Каховської міської ради. Відповідно до заяви від 13.06.2008 року № 7132/11 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Відповідно до даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 150 грн., який виник за рахунок несплати нарахованих зобов'язань.
Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу Каховська ОДПІ направила відповідачу першу податкову вимогу від 28.08.2008 року № 1/268 та другу податкову вимогу від 08.10.2008 р. № 2/343, які отримані відповідачем.
Незважаючи на вжиті заходи Каховською ОДПІ для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 150 грн. не сплачено, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -
постановив :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до місцевого бюджету м.Каховка (р/р 34210379700011 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200) 150 (сто п'ятдесят) грн. боргу зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.