Справа № 3-2184/2008р.
13 жовтня 2008 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської ОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем ФОП ОСОБА_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 155-1 ч.2 КпАП України,
встановив:
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 встановлено наступне:
- правопорушниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а правопорушення вчинено в магазині розташованому по вул. Куйбишева с. Погонівка Барвінківського району Харківської області;
- зворотна сторона протоколу -не оригінал , а копія , в якій не вказано повних відомостей про місце проживання правопорушниці, розмір заробітку;
- в протоколі вказані відомості про те, що протягом року правопорушниця вже піддавалася адміністративному стягненню, але документального підтвердження цього матеріали справи не містять.
Згідно ст. 276 КУпАП , справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення правопорушення. Таким чином справу направлено для розгляду до суду з порушенням правил підсудності і справа не може бути розглянута по суті Олександрівським райсудом Донецької області.
Керуючись ст. ст. 221, 276, 278 КпАП України , суддя
постановив:
Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1ч.2 КУпАП до Добропільської ОДПІ Донецької області для усунення недоліків та направлення справи до належного суду. Постанова оскарженню не підлягає.