73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
17 грудня 2009 р. Справа № 2-а-10090/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Хом'якової В.В.,
при секретарі: Мельник О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заказник Думузла"
до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області треті особи: ОСОБА_1, Привільська сільська Рада
про визнання нечинним рішення №478 від 21 листопада 2006 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1" та договір оренди земельної ділянки від 19 січня 2007 року; зобов'язання Каланчацької райдержадміністрації прийняти рішення, затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі, стягнути з Каланчацької райдержадміністрації кошти в сумі 1 900 000грн. на відшкодування шкоди завданної незаконним рішенням,
встановив:
ТОВ "Заказник Думузла" звернувся із адміністративним позовом до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області треті особи: ОСОБА_1, Привільська сільська Рада про визнання нечинним рішення №478 від 21 листопада 2006 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1" та договір оренди земельної ділянки від 19 січня 2007 року; зобов'язання Каланчацької райдержадміністрації прийняти рішення, затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі, стягнути з Каланчацької райдержадміністрації кошти в сумі 1 900 000грн. на відшкодування шкоди завданної незаконним рішенням
Позивач двічі: 23.11.2009 та 17.12.2009 викликався до суду та жодного разу не з'явився, причину не прибуття суду не повідомляв. Від позивача не надходило жодної заяви про розгляд справи за його відсутності. Суду не відомо про поважність причин його відсутності чи причини його не прибуття.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача та треті особи до суду не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заказник Думузла" до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області треті особи: ОСОБА_1, Привільська сільська Рада про визнання нечинним рішення №478 від 21 листопада 2006 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства громадянину ОСОБА_1" та договір оренди земельної ділянки від 19 січня 2007 року; зобов'язання Каланчацької райдержадміністрації прийняти рішення, затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання договору оренди землі, стягнути з Каланчацької райдержадміністрації кошти в сумі 1 900 000грн. на відшкодування шкоди завданної незаконним рішенням залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з даним адміністративним позовом після усунення підстав за яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, а у випадку якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то з дня отримання нею копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.