73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"14" грудня 2009 р. Справа № 2-а-13289/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області
до ВАТ "Бериславське РТП",
за участю представників:
позивача - Канер С.В.,
відповідача - не прибув,
про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб,
встановив:
Державна податкова інспекція у Бериславському районі звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Бериславське РТП" заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб за ІІ квартал 2009 року в сумі 2523, 65 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з викладених в позові підстав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Відкрите акціонерне товариство «Бериславське РТП" відповідно до Закону України №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб»є податковим агентом, який незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу (пп.16.3.4 п.16.3 ст. 16 Закону №889-ІV)
Сума податку з доходів фізичних осіб за ІІ квартал 2009 року -2523, 65 грн. визначена відповідачем у формі №1ДФ за відповідний період.
Докази сплати відповідачем податку з доходів фізичних осіб за IІ квартал 2009 року відсутні.
Відповідно до п. 8.1.2. Закону №889-ІV вищезазначений податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
За вказаних обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Бериславське РТП (74343, Херсонська область, Бериславський район, смт. Козацьке, вул. 8 Березня, 77, код за ЄДРПОУ 03762621) на користь державного бюджету (розрахунковий рахунок 33216800700046, ГУДКУ м. Херсон, МФО 852010, код 24103704) -2523, 65 грн. заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.