Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
21 грудня 2009 р. № 2-а- 42721/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Панченко О.В.
при секретарі судового засідання Венглюк Т.В.
за участю:
представника позивача -Караульної Ю.Л.,
відповідача -не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова
до ОСОБА_2
про стягнення суми податкового боргу, -
Позивач - державна податкова інспекція в Київському районі м. Харковазвернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 117,00 грн.
В обґрунтування зазначених вимог зазначив наступне.
ОСОБА_2 до ДПІ у Київському районі м. Харкова подано декларацію № 1407 про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2006 року, згідно якої сума нарахованого доходу, одержаного не за місцем основної роботи становить 900,00 грн. (свідоцтво про право спадкування), сума утриманого податку - 0.
ДПІ у Київському районі м. Харкова здійснено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб та винесено податкове повідомлення № 00024011701/0 від 17.12.2007 року, згідно якого сума податку з доходів фізичної особи ОСОБА_2 становить 1117,00 грн. (ставка податку - 13%). Податкове повідомлення направлено поштою.
Суму податкового зобов'язання не сплачено.
Станом на день звернення до суду ОСОБА_2 має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений Законом строк в сумі 117,00 грн.
22.04.2009 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято Рішення № 170 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22492473 від 05.02.2009 року, всі активи платника знаходяться у податковій заставі.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача активи в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 117,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов фактично визнала, зауважила, що не сплачує суми боргу в зв'язку з тим, що ДПІ У Київському районі м. Харкова не надсилає їй квитанцій про сплату, у судове засідання призначене на 21.12.2009 року відповідача не прибула.
Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарного року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) - до 01 квітня року, наступного за звітним.
Згідно п. 18.1 ст. 18 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) подається платником податку, який зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів. Декларація заповнюється платником податку самостійно або особою, нотаріально уповноваженою таким платником податку здійснювати таке заповнення.
03 грудня 2007 року ОСОБА_2 до ДПІ у Київському районі м. Харкова подано декларацію № 1407 про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2006 року, згідно якої сума нарахованого доходу, одержаного не за місцем основної роботи становить 900,00 грн. (свідоцтво про право спадкування), сума утриманого податку - 0.
Відповідно п. 1.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, загальний річний оподатковуваний дохід дорівнює сумі загальних місячних оподатковуваних доходів, отриманих (нарахованих) протягом такого звітного податкового року.
Податок з доходів фізичних осіб - плата фізичної особи за послуги, які надаються їй територіальною громадою, на території якої така фізична особа має податкову адресу або розташовано особу, що утримує цей податок згідно з цим Законом.
Згідно до п. 18.3 ст. 18 вищевказаного Закону, податковий орган зобов'язаний протягом 30 календарних днів від дня отримання такої декларації визначити податкове зобов'язання та надіслати податкове повідомлення платнику податку, який зобов'язаний сплатити належну суму податку.
На підставі вищезазначеного та на основі декларації від 03.12.2007 року, ДПІ у Київському районі м. Харкова здійснено розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб та винесено податкове повідомлення № 00024011701/0 від 17.12.2007 року, згідно якого сума податку з доходів фізичної особи ОСОБА_2 становить 1117,00 грн. (ставка податку - 13%). Податкове повідомлення направлено поштою.
Відповідно до п. 18.6 ст. 18 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, сума податкових зобов'язань, донарахована податковим органом, підлягає сплаті до відповідного бюджету у строки, встановлені Законом.
Платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджені сум податкових зобов'язань, відповідно до ст. 19 вищезазначеного Закону.
У встановлені Законом терміни сума податкового зобов'язання ОСОБА_2 не сплачена.
Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.
12.03.2009 року ДПІ у Київському районі м. Харкова сформовано першу податкову вимогу № 1/1 від 26.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2/4 від 12.03.2009 року.
ДПІ у Київському районі м. Харкова складено акт про неможливість вручення податкових вимог, на підставі відсутності ОСОБА_2 за вказаною адресою, про що свідчать їх копії у матеріалах справи.
В зв'язку з неможливістю вручення податкових вимог ФО ОСОБА_2, ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення про розміщення їх на дошці податкових оголошень.
Однак, застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідачем перед бюджетом.
22.04.2009 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято Рішення № 170 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Всі активи платника знаходяться у податковій заставі, про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22492473 від 05.02.2009 року.
Станом на день звернення до суду ОСОБА_2 має узгоджене податкове зобов'язання, не сплачене у встановлений Законом строк в сумі 117,00 грн.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що на час розгляду судом справи відповідачем в добровільному порядку кошти в розмірі 117,00 грн. не відшкодовані.
Таким чином, ДПІ у Київському районі м. Харкова було здійснено всі можливі заходи щодо стягнення податкового боргу з відповідача.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Внаслідок несплати відповідачем до бюджету податку на прибуток порушено встановлений Законодавством порядок формування доходної частини бюджету за рахунок сплати податків та інших платежів.
Таким чином, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 року, ст. ст. 18, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року, ст. ст. 11, 12, 51, 71, 94, 158 ч. 1, 159, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова до ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1, АДРЕСА_1) суму податкового боргу в розмірі 117.00 грн. (сто сімнадцять гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - відповідно до ст.160 КАС України з дня складання постанови у повному обсязі, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 25 грудня 2009 року.
Суддя О.В. Панченко