Справа № 2а- 44990/09/2070
Україна
про відмову у відкритті провадження
23 грудня 2009 р. м . Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до ФОП ОСОБА_1 про проведення планової виїзної перевірки ,-
Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просить суд вчинити певні дії, а саме, надати ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова для проведення планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства в період з 22.09.2006 по 31.03.2009 відповідні документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом, випадки, в яких податковий орган має право звернутися до суду з позовом, встановлені статтями 10, 11 Закону України "Про державну службу України".
Звернення до суду з адміністративним позовом про зобов'язання надати документи для перевірки не передбачено Законом України "Про державну службу України" та іншими законами як спосіб виконання органами державної податкової служби покладених на них законом функцій або як спосіб реалізації законних повноважень.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись, ст.ст. 2, 4, 17, 104, 109, 165, 186 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до ФОП ОСОБА_1 про проведення планової виїзної перевірки.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Панченко
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
Суддя О.В. Панченко