Справа № 2а- 44815/09/2070
Україна
про повернення позовної заяви
17 грудня 2009 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Концерну "Військторгсервіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про скасування наказу та направлення, визнання незаконною перевірки та скасування рішення,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скасувати наказ від 19.03.09 № 226 та направлення від 19.03.09 № 186/32-ЗП Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області; визнати позапланову виїзну перевірку Концерну «Військторгсервіс», що здійснювалась на підставі наказу від 19.03.09 № 226 та направлення від 19.03.09 № 186/32-ЗП Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області, незаконною; скасувати рішення від 26.03.09 № 200618 Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про застосування до Концерну «Військторгсервіс»фінансових санкцій у розмірі 41726, 08 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються судом за місцем знаходження відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових - актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
З оглянутого позову та доданих до нього документів вбачається, що позивачем оскаржується рішення та дії відповідача, які стосуються інтересів виключно Концерну "Військторгсервіс".
З матеріалів справи встановлено, що юридичною адресою позивача є вул. Молодогвардійська, 28А, м. Київ. Таким чином, суддя приходить до висновку, що місцезнаходженням позивача є м. Київ.
Виходячи з приписів ч. 2 ст. 19 КАС України, вказаний позов підсудний окружному адміністративному суду м. Києва.
Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 1, 2 ст. 6, ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву Концерну "Військторгсервіс" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Харківській області про скасування наказу та направлення, визнання незаконною перевірку та скасування рішення - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Волкова Л.М.
З оригіналом згідно. Ухвала не набула законної сили.
Суддя