10.08.07 р. № 4/8-63
Суддя господарського суду Донецької області - Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка»
м. Макіївка
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханженковський завод двигунів»
м. Макіївка
про стягнення 2721,74грн. суми матеріальних та моральних збитків
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка» м. Макіївка звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханженковський завод двигунів» м. Макіївка про стягнення 2721,74грн. суми матеріальних та моральних збитків.
Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення посвідчується написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Додані до позовної заяви квитанції., не відповідають вимогам наведеної вище норми, через що не можуть розглядатись судом як належний доказ сплати державного мита.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.63 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка» м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ханженковський завод двигунів» м. Макіївка про стягнення 2721,74грн. суми матеріальних та моральних збитківі додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя