61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
23.06.2020р. Справа №905/1034/20
за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ
до відповідача Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія» (BAK stavebni spolecnost a.s.), м.Прага, Чеська Республіка в особі Представництва "БАК ставебні сполечность, а.с.", м.Київ
про стягнення попередньої оплати в сумі 1856054,39 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Казмірук В.В.
прокурор: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія» (BAK stavebni spolecnost a.s.), м.Прага, Чеська Республіка в особі Представництва "БАК ставебні сполечность, а.с.", м.Київ про стягнення невикористаної попередньої оплати в сумі 1856054,39 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду №13/10/18-178 від 31.10.2018р., зокрема, щодо виконання робіт.
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення відповідачем Бюджетного кодексу України та Господарського кодексу України, а саме неналежне використання бюджетних коштів на фінансування наступних робіт: «Капітальний ремонт (термомодернізація) будівель Краматорських ЗОШ №31 та ЗОШ №33».
Ухвалою суду від 02.06.2020р. відкрите провадження у справі №905/1034/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 23.06.2020р. об 11:00 год.
У підготовче засідання 23.06.2020р. представник позивача та прокурор не з'явились, жодних документів по суті спору не надали. Одночасно, представником відповідача було заявлене усне клопотання щодо відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неотриманням позовної заяви та неможливістю підготовки відзиву на позов. При цьому, як зазначив відповідач, оскільки до суду прокурором було подано два позови між тими ж сторонами з похожими вимогами, позов саме у цій справі ним отримано не було.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Як встановлено, ухвалу суду про відкриття провадження у справі Представництвом "БАК ставебні сполечность, а.с.", м.Київ було отримано 12.06.2020р. згідно поштового повідомлення, внаслідок чого строк на подання відзиву на позов спливає 30.07.2020р., тобто, такий строк не є пропущеним.
За таких обставин, враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги вказані відповідачем обставини, з метою виконання завдання господарського судочинства зі справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, керуючись ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти підготовче засідання на 14.07.2020 року о 14:00 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).
Відповідачу направити на адресу суду та сторін у справі відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.
Прокурору та позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з моменту його отримання.
Явка у судове засідання представників сторін, прокурора не є обов'язковою.
Суддя Г.В. Левшина