вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/366/20
За позовом ОСОБА_1 , м. Гайворон, Кіровоградська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення ринкової вартості частки пропорційно частці у статутному капіталі товариства, виплату належної частини прибутку, одержаного товариством
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Сергієнко М.О.
Представники:
від позивача: Шуліга В.А. договір б/н від 01.11.2019, адвокат;
від відповідача: Жук В.В., довіреність № 01/20 від 10.02.2019, адвокат;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" в якому він просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" належну ОСОБА_1 частку в Статутному капіталі в розмірі 20 000 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" ринкову вартість частки 40 % від ринкової вартості усіх часток учасників, що належить виплаті ОСОБА_1 у розмірі 1 000 грн;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" прибуток у розмірі 40 % частки ОСОБА_1 , одержаного Товариством у 2018 до дати виключення у розмірі 1 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протоколом № 9 від 03.09.2018 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТРАНСКОМ" його було виключено зі складу учасників товариства. Одним з питань цього протоколу визначено, що позивачу належить повернути у порядку та строки визначеному чинним законодавством частку у статутному капіталі Товариства, що становить 20 000 грн. Позивач зазначає, що визначений розмір частки, що належить поверненню позивачу визначений з порушенням норм чинного законодавства та частка є значно більшою. Отже, на думку позивача, відповідач мав сплатити позивачу частку прибутку за період з 01.01.2018 по 04.09.2018 в термін до одного року з дня виходу. Оскільки днем виходу є 04.09.2018 то до 04.09.2019 відповідач мав виплатити позивачу належну частку прибутку.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2020. Частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.02.2020 підготовче судове засідання відкладено на 11.03.2020.
24.02.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач просить вімовити у задоволені позову у повному обсязі, зазначаючи, що згідно протоколу № 9 від 03.09.2018 ОСОБА_1 виключено із складу учасників ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" за: "систематичне невиконання обов'язків, що перешкоджає введенню фінансово-господарської діяльності товариства". При вирішенні питання про повернення належної ОСОБА_1 частки в статутному капіталі товариства, що становить 20 000 грн, головним бухгалтером підприємства було виявлено, що ОСОБА_1 , грошових коштів та іншого майна до статутного капіталу товариства не вносив. Тому рішенням № 2 учасника ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" від 10.12.2018 відмовлено позивачу у поверненні його частки у статутному капіталі.
На виконання ухвали суду про відкриття провадження від 27.01.2020 відповідач 28.02.2020 надав витребуванні судом документи, а саме:
- копію статуту ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" станом на 04.09.2018.
- фінансовий звіт станом на 01.10.2018;
- довідку ТОВ "ВІКТРАНСКОМ" вих. № 39 від 18.02.2020;
- карту-рахунок: 311.
Ухвалою суду від 11.03.2020 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020.
Ухвалою суду від 18.03.2020 відкладено підготовче засідання на 14.04.2020.
14.04.2020 через засоби електронного зв'язку від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку із карантинними заходами.
Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено розгляд справи № 904/366/20 без визначення дати наступного судового засідання. Вирішено про дату, місце та час судового засідання учасників справи повідомити додатково.
Ухвалою суду від 27.05.2020 призначено підготовче засідання на 23.06.2020.
В судовому засідання 23.06.2020 представник позивача подав відповідь на відзив.
З приводу внеску до статутного капіталу позивач зазначає, що твердження відповідача є безпідставними, оскільки вклад до статутного капіталу позивачем підтверджується платіжнми дорученнями № 35 від 06.04.2014 та № 41 від 15.04.2020, які надав сам відповідач.
Стосовно наданих відповідачем рішення № 3 від 03.04.20114 та касових документів позивач вважає, що вони не відповідають вимогам законодавства, дійсним обставинам справи та є підробленими. ОСОБА_1 зазначає, що нормами Закону України "Про господарські товариства" не передбачено довнесення іншими учасниками коштів за учасника, який не вніс свій вклад, тому учасники загальних зборів мали прийняти рішення, яке супроводжувалося відповідними реєстраційними змінами, однак такі зміни не відбулися.
Щодо наданих відповідачем прибуткових касових ордерів № 6 від 15.04.2014 та № 4 від 06.02.2014 та видаткових касових ордерів від 15.04.2014 та від 06.02.2014, як доказ несплати позивачем частки, позивач вважає, що вони також є підроблені. Оскільки дані документи створені на підставі рішення № 3 та підписані особами, які не могли їх підписати, так як у 2014 році вони перебували у трудових відносинах з ТОВ "ІВАС ГРУП" і працювали повний робочий день. Тому надані відповідачем документи не підтверджують несплату частки до статутного капіталу та є такими, що підроблені.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості скористатися своїми процесуальними правами для подання заперечення.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи клопотання відповідача та у зв'язку з неможливістю розглянути питання визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2020 о 09:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду даної справи за наявними у справі доказами без участі представників сторін або звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).
5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Ярошенко