Ухвала від 22.06.2020 по справі 914/1531/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа №914/1531/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кордюк Г.Т.

Мирутенка О.Л.

розглянувши заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" від 18.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Арена Львів" б/н від 21.02.2020 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 року (м. Львів, суддя Манюк Т.П.)

про залишення позову без розгляду

у справі № 914/1531/19

за позовом: Державного підприємства "Арена Львів", м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові", м. Київ

до відповідача-2: Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Сихівського відділу Державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м. Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного агентства інфраструктурних проектів України, м. Київ

про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Арена Львів" призначено на 01.07.2020 об 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції покладено на Деснянський районний суд м. Києва.

19 червня 2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" надійшла заява з доповненням до клопотання про участь у режимі відеоконференції від 20.05.2020, в якій просить судове засідання, призначене на 01.07.2020 у справі № 914/1531/19, провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1531/19, призначене на 01.07.2020 об 14:00 год., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Відповідачу-2 забезпечити участь представника Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" у судовому засіданні у справі 914/1531/19 у режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу відповідача- 2 та представнику Підприємства з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна" адвокату Бродскій Катерині Олександрівні на електронну адресу katarina.brodskaya@gmail.com

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Попередній документ
89964392
Наступний документ
89964394
Інформація про рішення:
№ рішення: 89964393
№ справи: 914/1531/19
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 24.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2020)
Дата надходження: 05.08.2020
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:00 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:40 Касаційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
МАНЮК П Т
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХАБІБ М І
3-я особа:
Сихівський відділ Державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Л/о
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Державне агентство інфраструктурних проектів України
Сихівський ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (Львів)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство молоді та спорту України
відповідач (боржник):
ДП "Дирекція з будівництва об'єктів до Євро 2012 у м. Львові"
ДП "Дирекція з будівництва об’єктів до Євро 2012 у м.Львові"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Білфінгер Тебодін Україна"
ТОВ "Білфінгер Тебодін Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ДП "Арена "Львів"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Арена Львів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДП "Арена "Львів"
Сихівський відділ Державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Л/о
позивач (заявник):
Державне підприємство "Арена Львів"
ДП "Арена "Львів"
представник відповідача:
м.Київ, Бродська Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО С М
ДУБНИК О П
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СУХОВИЙ В Г