про відкриття апеляційного провадження
22 червня 2020 року
м. Харків
справа № 645/1511/20-ц
провадження № 22ц/818/3614/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року в складі судді Мартинової О.М. за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни про визнання протиправним та скасування запису про право власності, визнання права власності, визнання кредитного договору та зобов'язання за ним припиненим, визнання договору іпотеки та зобов'язання за ним припиненим, зняття обтяження майнових прав на нерухомість
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено частково.
На вказане рішення суду 28 травня 2020 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 червня 2020 року витребувано із суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали.
Матеріали оскарження ухвали надійшли до суду апеляційної інстанції 17 червня 2020 року.
В апеляційній скарзі Акціонерного товариства «Альфа-Банк» міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що про оскаржувану ухвалу суду банк дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також запровадженням карантину та внесенням змін до ЦПК України щодо продовження відповідних строків на строк дії карантину.
Разом з тим, з 12 березня 2020 року на території України запроваджено карантин, у зв'язку з чим до цивільного процесуального законодавства внесено відповідні зміни.
Зокрема, у пункті 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 2,84, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, зокрема, апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії карантину.
Оскільки апеляційну скаргу подано Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у період дії карантину, протягом якого строк на апеляційне оскарження продовжений в силу закону, її клопотання до суду щодо продовження такого строку є зайвим.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 березня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» без руху не вбачається.
Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами оскарження ухвали за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненко Людмили Володимирівни про визнання протиправним та скасування запису про право власності, визнання права власності, визнання кредитного договору та зобов'язання за ним припиненим, визнання договору іпотеки та зобов'язання за ним припиненим, зняття обтяження майнових прав на нерухомість.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина