22.06.2020 рокуСправа № 624/396/20 Провадження № 2/634/395/20
Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.06.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кегичівського районного нотаріального округу про визнання правочину недійсним, скасування запису, визнання права власності, -
встановив:
19.06.2020 року суддею Сахновщинським районним судом Харківської області ОСОБА_4 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
При постановленні ухвали в її вступній та резолютивній частинах допущені описки, які підлягають виправленню.
Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки
У судовому засіданні було встановлено, що у тексті вступної та резолютивної частин ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_5 », тоді як правильно « ОСОБА_6 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміної О.В. від 19.06.2020 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Кегичівського районного нотаріального округу про визнання правочину недійсним, скасування запису, визнання права власності.
Вважати правильним прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
| № рішення: | 89964034 |
| № справи: | 624/396/20 |
| Дата рішення: | 22.06.2020 |
| Дата публікації: | 24.06.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування |
| Стадія розгляду: | (07.02.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 02.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання правочину недійсним, скасування запису, визнання права власності |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 21.01.2026 00:10 | Харківський апеляційний суд |
| 16.07.2020 11:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 12.08.2020 14:40 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 15.09.2020 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 12.11.2020 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 22.12.2020 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 04.02.2021 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 10.03.2021 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 14.04.2021 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 25.05.2021 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 01.06.2021 13:00 | Сахновщинський районний суд Харківської області |
| 04.11.2021 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 24.03.2022 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 21.09.2022 10:20 | Полтавський апеляційний суд |