Справа № 643/4619/20
Провадження № 2/643/2544/20
29 травня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3-тя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з нерухомого майна,
Позивач звернувся до суду з позовом до Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3-тя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з нерухомого майна.
Ухвалою судді від 27.03.2020 року вказаний позов залишений без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків позову.
Копію ухвали судді позивач не отримав. В строк, визначений судом, недоліки позову, зазначені в ухвалі від 27.03.2020 року не усунуто, тому позову підлягає поверненню позивачеві.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 3-тя особа: Харківська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з нерухомого майна - повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офеційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Майстренко О.М.