Рішення від 18.06.2020 по справі 627/438/20

Справа № 627/438/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Краснокутська селищна рада Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 01 червня 2020 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначив, що він ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступає в спадщину після її смертіза законом. До спадкового майна померлої, входить будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , який згідно договору купівлі - продажу належав чоловікові спадкодавці. При зверненні до Краснокутської державної нотаріальній конторі заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті ОСОБА_2 , в зв'язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка спадкодавці ОСОБА_2 записано, як « ОСОБА_3 », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ». Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, однак від представника заявника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської областів судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій прохав слухати справу у відсутність представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Краснокутська селищна рада Харківської областів судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджена необхідними доказами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 після смерті своєї тітки ОСОБА_2 звернувся до Крснокутської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса від 20.05.2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо успадкування майна після смерті ОСОБА_2 , в зв'язку із виявленими розбіжностями в документах, що підтверджують право власності на майно, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області прізвище чоловіка спадкодавці записано, як « ОСОБА_3 », а в договорі купівлі-продажу від 10.03.1989 року, який посвідчений державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 341 його прізвище значиться як « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з копій документів доданих до матеріалів справи, а саме : свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, довідки №663 від 25.05.2020 року, виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області, прізвище чоловіка спадкодавці ОСОБА_2 значиться як « ОСОБА_5 ».

Дані розбіжності в написанні прізвища чоловіка спадкодавці, перешкоджають заявнику в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після своєї тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки суд вважає підтвердженим документально факт належності чоловіку спадкодавці ОСОБА_2 - ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, виданого на ім'я « ОСОБА_6 », а саме договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , від 10.03.1989року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №341.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Краснокутська селищна рада Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі - продажу житлового будинку з надвірними будовами по АДРЕСА_1 від 10.03.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №341.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Краснокутська селищна рада Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру №127, ЄДРПОУ 04397359).

Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру №138, ЄДРПОУ 02893611).

Суддя Каліберда В. А.

Попередній документ
89963931
Наступний документ
89963933
Інформація про рішення:
№ рішення: 89963932
№ справи: 627/438/20
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 24.06.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
18.06.2020 09:30 Краснокутський районний суд Харківської області