Справа №639/3657/20
Провадження №1-кс/639/1602/20
19 червня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у не виконанні ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року,-
16.06.2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить:
- зобов'язати посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року;
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити її вимоги в повному обсязі.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з*явились, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року по справі №639/2536/20 скаргу ОСОБА_3 задоволено.
Зобов'язано посадову особу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2020 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.
Строк виконання ухвали в даній ухвалі не зазначено.
Водночас, згідно з вимогами ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення. Відповідно до вимог ст. 533 КПК України ухвала суду, яка набрала законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ч. 1, 4 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.
Оскільки КПК України передбачено конкретні строки (3-денний) виконання ухвал суду, то бездіяльність щодо невиконання цих ухвал може бути предметом контролю слідчого судді в порядку ст. ст. 303-307 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).
Як зазначалось вище, ОСОБА_3 посилався на те, що посадовими особами Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області не виконано вищезазначену ухвалу суду від 27.05.2020 року.
Крім того, даною ухвалою скаргу ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі, тобто зобов*язано посадових осіб Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення, як зазначено у заяві ОСОБА_3 від 27.05.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 16.06.2020 року про відкриття провадження по даній скарзі було зобов'язано керівництво Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області в строк до 19.06.2020 року надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.
Копію скарги направлено до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Проте, вимоги суду не були виконані у встановлений строк.
Отже, Новобаварським ВП ГУ НП в Харківській області в порушення вимог ст. 22 КПК України, не надано належного доказу, належного виконання ухвали від 27.05.2020 року по справі №639/2536/20, та не спростовано твердження заявника.
За змістом п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
З огляду на викладене, вимоги скаргиОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.305-307, 309 КПК України , слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати посадову особу Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області невідкладно в повному обсязі виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2020 року по справі № 639/2536/20 та повідомити про її виконання заявника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1