Ухвала від 17.06.2020 по справі 761/10931/20

Справа № 761/10931/20

Провадження № 2-а/761/225/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якому просили суд:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо кожної скарги та кожного клопотання ОСОБА_2 , поданих поштою 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45976293, 45976295 , зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути і вирішити по суті дві скарги та два клопотання від 28 січня 2020 року та прийняти, надати рішення, щодо скарг клопотань ОСОБА_2 , поданих 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45976293, у виконавчому провадженні №45976295.

- визнати протиправними бездіяльність, дії та рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про залишення без розгляду скарг ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року на бездіяльність виконавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рамках виконавчих проваджень №45957225, №45976297, визнати протиправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо кожного клопотання ОСОБА_1 від 28 січня 2020 року, поданих поштою у виконавчому провадженні за №45957225, №45976297 та зобов'язати Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України розглянути і вирішити по суті ці дві скарги та два клопотання від 28 січня 2020 року та прийняти, видати рішення щодо скарг, клопотань ОСОБА_1 , поданих 28 січня 2020 року у виконавчому провадженні за № 45957225 та у виконавчому провадженні №45976297.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви.

21 травня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, виявлених при поданні ним заяви.

Позивачем ОСОБА_2 вищезазначена ухвала виконана не була, а тому, 28 травня 2020 року судом на адресу саме ОСОБА_2 було повторно направлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 квітня 2020 року для виконання.

16 червня 2020 року на адресу суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, виявлених при поданні ними заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України; спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст. 12 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького,буд.13) про визнання протиправними бездіяльності, дій та зобов'язання вчинити дії.

Досліджуючи матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити для розгляду справи по суті належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №45957225, №45976293, №45976295, №45976297.

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, дл подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
89962310
Наступний документ
89962312
Інформація про рішення:
№ рішення: 89962311
№ справи: 761/10931/20
Дата рішення: 17.06.2020
Дата публікації: 23.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: зауваження на протоколи судових засідань
Розклад засідань:
29.04.2021 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.09.2021 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ А Б
СМОКОВИЧ М І
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРІНОВ А Б
СМОКОВИЧ М І
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач:
Турін Володимир Юхимович
Турін Ігор Юхимович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент державної виконавчої служби в особі Міністерства юстиції України
заявник про виправлення описки:
Державна судова адміністрація України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент державної виконавчої служби в особі Міністерства юстиції України
представник позивача:
Малиновська Елла Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАШПУР О В
КОСТЮК Л О
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В