Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
22 червня 2020 рокуСправа № 912/1969/20
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Вавренюк Л.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ-11, вул. Хрещатик, 22, ідентифікаційний код 21560045), від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта" (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72, ідентифікаційний код 01185220) вх.№ 1969/20 від 16.06.20 про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,
встановив: 16.06.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта" (далі - АТ "Укрпошта") про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Алли Миколаївни (далі - ФОП Єрьоменко А.М.; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 18005,98 грн заборгованість по орендній платі за договором оренди нерухомості №23-241 від 01.03.2019 (далі - Договір), а також 210,20 грн судового збору.
Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням ФОП Єрьоменко А.М, умов Договору, в частині своєчасної оплати за користування майном, внаслідок чого заявник просить стягнути заборгованість по орендній платі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За приписами ст. 152 ГПК України cуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Частина 3 ст. 150 ГПК України передбачає, що до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з аналізу вищенаведених норм законодавства, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків. Відтак, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідним доказом.
Заявник заяві стверджує, що 01.03.2019 між АТ "Укрпошта" в особі директора філії Кіровоградської дирекції АТ "Укрпошта" Протасова С.В. (далі - Орендодавець) та ФОП Єрьоменко А.М. (далі - Орендар) укладено договір № 23-241 оренди нерухомості, а саме частину нерухомості, що розташована в одноповерховій будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 57,70 м2 для розміщення офісу.
Відповідно до умов п. 3.1.2. Договору починаючи з 01.04.2019 плата за користування майном становить 2500,00 грн без ПДВ в місяць за загальну орендну площу 57,70 м.кв.; Орендар додатково відшкодовує витрати на утримання орендованого майна (утримання будівлі та прибудинкової території, електропостачання) згідно діючих тарифів та на підставі виставлених Орендодавцем рахунків та актів виконаних робіт.
Згідно п. 3.5. Договору, щомісячно не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним, Орендодавець надає Орендарю Акт про надані послуги, яким підтверджується обсяг та вартість послуг оренди за звітний місяць. Орендар зобов'язаний підписати Акт про надані послуги та повернути його Орендодавцю не пізніше 10 числа поточного місяця.
Однак, заявником не долучено до заяви ані Акти виконаних робіт, передбачені п. 3.1.2. Договору, ані Акти про надані послуги, передбачені п. 3.5. Договору, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та свідчить про існування у боржника заборгованості за орендну плату та витрати на утримання орендованого майна (утримання будівлі та прибудинкової території, електропостачання) за Договором у відповідному розмірі.
Враховуючи наведене, з огляду на відсутність в документах, доданих заявником до заяви про видачу судового наказу Актів про надані послуги, підписаних між АТ "Укрпошта" та ФОП Єрьоменко А. М., а також Актів виконаниїх робіт, передбачених п. 3.1.2 Договору, заявлені вимоги про стягнення 18 005,98 грн заборгованості за несвоєчасність виконання зобов'язань за Договором, не є документально підтвердженими.
Всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК заявник не надав суду інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Враховуючи наведене вище заявником не підтверджено виникнення права грошової вимоги щодо заборгованості в сумі 18 005,98 грн за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором, господарський суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє у видачі судового наказу.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред"явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 148, 150 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити Акціонерному товариству "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 18005,98 грн. заборгованісті в сумі 18005,98 грн за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали направити:
Акціонерному товариству "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта" за адерсою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя,72.
Суддя Л.С. Вавренюк