вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" червня 2020 р. Справа № 911/1625/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус", 03067, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 16
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", 08112, Київська область, Києво-Святошинський район, село Дмитрівка, вулиця Садова, будинок 2
про стягнення 57 090,65 грн заборгованості за видатковими накладними № 209 від 12.12.2018 та № 58 від 24.04.2019
суддя Н.Г. Шевчук
без виклику представників сторін
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" про стягнення 57 090,65 грн, з яких 53 475,22 грн - сума основного боргу, 1 711,34 - інфляційні витрати, 1 904,09 грн - 3% річних, за видатковими накладними № 209 від 12.12.2018 та № 58 від 24.04.2019, на оплату яких були виставлені рахунки №299 від 11.12.2018 та №97 від 23.04.2019.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за поставлений товар згідно видаткових накладних, що призвело до порушення прав позивача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 18.06.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус" надійшла заява б/н від 12.06.2020 про відмову від частини позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" у сумі 1 711,34 грн. інфляційних витрат, 1 904,09 грн 3% річних та 7 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши подану позивачем заяву встановлено, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд вирішив прийняти відмову позивача від позову в частині про стягнення 1 711,34 грн. інфляційних витрат, 1 904,09 грн 3% річних та закрити в цій частині провадження у справі.
Разом з тим, 18.06.2020 від позивача надійшло клопотання б/н від 15.06.2020 про припинення провадження по справі, в якому він просить закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 57 090,65 грн та повернути судовий збір сплачений ним за подання позовної заяви. Подане клопотання мотивоване тим, що відповідач оплатив суму основного боргу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою.
Згідно наданої позивачем банківської виписки відповідач 12.06.2020 здійснив оплату, згідно рахунків №299 від 11.12.2018 та №97 від 23.04.2019 на загальну суму 53 475,22 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору в частині вимог про стягнення заборгованості по видаткових накладних №209 від 12.12.2018 та №58 від 24.04.2019 у сумі 53 475,22 грн, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У своєму клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат, а тому сума судового збору в розмірі 2102,00 грн, сплачена позивачем до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №3922 від 12.05.2020, підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус" від позовних вимог в частині стягнення 1 711,34 грн інфляційних витрат, 1 904,09 грн 3% річних.
2. Закрити провадження у справі.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП Енергостатус" (03067, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, будинок 16, код 39431541) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп, сплачений згідно платіжного доручення №3922 від 12.05.2020.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Додаток: оригінал платіжного доручення №3922 від 12.05.2020.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 22.06.2020