Ухвала від 22.06.2020 по справі 910/4264/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/4264/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65)

про стягнення 21 959,93 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення 21 959,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзДВ "Експрес Страхування" на підставі договору №209.18.2393377 добровільного страхування наземних транспортних засобів від 14.03.2018, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Opel", державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки, цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля "Jaguar", державний номер НОМЕР_2 , водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована ПрАТ "Страхова компанія "Граве Україна", позивач просить суд стягнути з останнього 21 959,93 грн в якості виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/4264/20 та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Даною ухвалою, суд у відповідності до ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив.

10.04.2020 на адресу Господарського суду м. Києва надійшла інформація з єдиної централізованої бази даних МТСБУ щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "Jaguar", державний номер НОМЕР_2 .

15.04.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач повідомив про сплату страхового відшкодування у розмірі 17 372,60 грн згідно платіжного доручення №92145 від 06.04.2020 та зазначив про безпідставність заявлених вимог щодо стягнення 4 587,33 грн, оскільки позивачем при визначені страхового відшкодування не було враховано коефіцієнт фізичного зносу, що складає 0,3755. Таким чином, відповідач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення 17 372,60 грн, які були сплачені останнім згідно платіжного доручення №92145 від 06.04.2020, та відмовити в задоволені позовних вимог на суму 4 557,33 грн.

Цією ж датою до канцелярії суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 17 372,60 грн, які були сплачені відповідачем 06.04.2020. У даній заяві позивач також просив суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" 4 587,33 грн.

15.05.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі щодо стягнення 21 959,93 грн та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають права, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

З долученого до матеріалів справи платіжного доручення №92145 від 06.04.2020 вбачається, що після відкриття провадження у справі відповідачем було справлено на рахунок позивача страхове відшкодування у розмірі 17 372,60 грн.

Отже, наданий сторонами доказ свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення страхового відшкодування у розмірі 17 372,60 грн, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та про закриття провадження у справі щодо стягнення страхового відшкодування у розмірі 17 372,60 грн у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи заяву позивача вих. №07-3.19.738 від 30.04.2020 про закриття провадження у справі щодо стягнення 21 959,93 грн, яка підписана уповноваженим представником Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" Т.В. Лазоренко, суд розцінює останню як відмову позивача від позову в частині 4 587,33 грн, яка не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи закриття провадження у справі в частині 17 372,60 грн у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 130 ГПК України щодо повернення 50 відсотків судового збору у разі відмови позивача від позову, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України 1882,45 грн, в іншій частині судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 46, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4264/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення 21 959,93 грн.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська,15/2, ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн 45 коп., що був сплачений відповідно до платіжного доручення №5922 від 21.02.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/4264/20.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
89956504
Наступний документ
89956506
Інформація про рішення:
№ рішення: 89956505
№ справи: 910/4264/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 23.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.03.2020)
Дата надходження: 25.03.2020
Предмет позову: про стягнення 21 959,93 грн.