Ухвала від 22.06.2020 по справі 910/2707/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2020Справа № 910/2707/20

За клопотанням Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/2702/20

за позовом Дніпровської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Нічний експрес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору укладеним

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Нічний експрес» (далі - відповідач) про визнання укладеним договору між позивачем в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та відповідачем про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 29.07.2011 № 5/14 в редакції, наведеній у прохальній частині позову.

Позовні вимоги мотивовані тим, що бездіяльністю відповідача порушуються права та інтереси територіальної громади міста Дніпро в особі позивача на отримання коштів, пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 02.04.2020, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 23.06.2020.

17.06.2020 через відділ діловодства суду від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2020, в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що Дніпровською міською радою дотримано всі вимоги чинного законодавства України щодо подання стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцїі від 17.06.2020 по справі № 910/2707/20 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпровській міській раді в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.06.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 910/2707/20.

Дата підписання ухвали 22.06.2020. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
89956472
Наступний документ
89956474
Інформація про рішення:
№ рішення: 89956473
№ справи: 910/2707/20
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 23.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: визнання договору укладеним
Розклад засідань:
02.04.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
28.04.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
23.06.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 16:35 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент економіки
Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Нічний експрес"
Приватне підприємство "Нічний Експрес"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П
фінансів та міського бюджету дніпровської міської ради, відповід:
Приватне підприємство "Нічний експрес"