Справа № 308/4704/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/201/20 Доповідач: ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду
22 червня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017070130000291 від 22 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,
встановив:
протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_5 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвалою судді-доповідача від 12 лютого 2020 року у справі відкрито апеляційне провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 4 червня 2020 року № 1721/0/15-20 звільнено ОСОБА_5 з посади судді Львівського апеляційного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року визначено новий склад суду для розгляду вказаної справи: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 530-IX від 17 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2020 року № 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом 2019-nCoV» та іншими нормативними актами, введено ряд тимчасово обмежувальних заходів на період карантину, зокрема, припинено міжобласне сполучення. Станом на даний час карантин не скасовано, міжобласне сполучення не відновлено.
Ухвалою судового засідання від 03 квітня 2020 року вирішено здійснювати дистанційне судове провадження у даній справі.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо ефективності кримінального провадження та його розгляду у розумні строки, а також недопущення поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), вважаю, що подальше провадження у даній справі також слід здійснювати дистанційно.
Керуючись статтями 336, 401 КПК України,
постановив:
апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року призначити на 14 год. 30 хв. 01 липня 2020 року.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 листопада 2019 року здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о14 год. 30 хв. 01 липня 2020 року між Львівським апеляційним судом та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у вказаний час та дату за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх захисників, з виконанням вимог частин четвертої статті 336 КПК України.
Копію ухвали негайно направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для виконання.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_2