Ухвала від 19.06.2020 по справі 2-2328/11

Справа № 2-2328/11 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Провадження № 22-ц/811/2923/19 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

19 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: головуючого - судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2020 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні інвестиції»- Лойфер А.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon .

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 365-369 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Приватні інвестиції»- Лойфер А.О. про участь в судовому засіданні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс» на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 липня 2019 року призначити до розгляду на 14 год. 45 хв. 23 червня 2020 року в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

Ніткевич А.В.

Попередній документ
89956322
Наступний документ
89956324
Інформація про рішення:
№ рішення: 89956323
№ справи: 2-2328/11
Дата рішення: 19.06.2020
Дата публікації: 24.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Господарського суду Львівської області
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
31.03.2020 14:15 Львівський апеляційний суд
23.06.2020 14:45 Львівський апеляційний суд
13.10.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
01.12.2020 15:10 Львівський апеляційний суд
02.02.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
09.02.2021 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.03.2021 16:45 Львівський апеляційний суд
24.03.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.04.2021 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.05.2021 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.05.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
13.07.2021 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.08.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
26.10.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
23.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2022 10:40 Господарський суд Львівської області
21.12.2022 14:20 Господарський суд Львівської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 12:20 Господарський суд Львівської області
08.03.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
05.04.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
26.04.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
07.06.2023 12:15 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 13:40 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2023 14:40 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.01.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 12:40 Касаційний господарський суд
04.06.2024 09:40 Господарський суд Львівської області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2024 09:20 Господарський суд Львівської області
16.07.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
07.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
14.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
11.11.2024 12:10 Господарський суд Львівської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2024 12:10 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОГИЛ С К
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
КРИВИЧ Ж О
МОГИЛ С К
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач:
Давидов Олександр Вікторович
Дітяшов Денис Геннадійович
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТзОВ "ЮРПРОМТЕХСЕРВІС"
позивач:
Давидова Олена Анатоліївна
Дітяшова Олена Миколаївна
ПАТ " Кредитпромбанк"
ТзОВ ФК "Приватні інвестиції"
3-я особа:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
боржник:
Бабіч Олексій Олексійович
Бондарець Олена Миколаївна
Обозний Володимир Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Будівельна корпорація " Львіввікнопласт"
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
ТОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
ТОВ "Юрпромтехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрпромтехсервіс»
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Вердикт Капітал" в особі Генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Литвин Віталій Юрійович
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Юрпромтехсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
позивач (заявник):
ТзОВ Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник апелянта:
Шпунт Мар'ян Богданович
представник заявника:
Винниченко Михайло Петрович
Мартиненко Володимир Володимирович
представник позивача:
Лойфер Анастасія Олегівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
ШЕРЕМЕТА Н О
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ