Ухвала від 18.06.2020 по справі 335/8837/15-ц

Дата документу 18.06.2020 Справа № 335/8837/15-ц

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 335/8837/15Головуючий у 1-й інстанції Соболєва І.П.

Пр. № 22-ц/807/17/20Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

18 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В.,Подліянової Г.С.,

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності, про відновлення становища, повернення дітей та стягнення матеріальної і моральної шкоди

та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення та визнання самоправства, про відновлення становища, відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення матеріальної і моральної шкоди

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

11.06.2020 року від ОСОБА_1 апеляційному суду через канцелярію надійшла заява (т.с. 5 а.с. 60) про відвід секретаря судового засідання у цій справі з підстав п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України (порушення порядку визначення секретаря у відповідності до ст. 19 Конституції України, тому участь у справі бере секретар, чиї повноваження матеріалами цієї справи не підтверджені).

Ст 38 ЦПК України (підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання) секретар судового засідання… не можуть брати участі у розгляді справи та підлягають відводу (самовідводу) з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу (ч.1); у часть секретаря судового засідання у судовому засіданні під час попереднього розгляду даної справи відповідно як секретаря судового засідання не є підставою для їх відводу.

За змістом ст. 36 ч. 1 ЦПК України (підстави для відводу (самовідводу) судді): суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи (п.4).

ОСОБА_1 у своїй вищезазначеній заяві безпосередньо не зазначає ПІБ секретаря, якому він заявляє відвід.

Встановлено, що участь у цій справі бере секретар Остащенко О.В.

Встановлено, що підстави, передбачені ст. 36 ч. 1 п. 4 ЦПК України, для відводу секретаря судового засідання Остащенко О.В. у цій справі відсутні.

Належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря у цій справі відмовити.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя

Гончар М.С. Кочеткова І.В..Подліянова Г.С.

Попередній документ
89956043
Наступний документ
89956045
Інформація про рішення:
№ рішення: 89956044
№ справи: 335/8837/15-ц
Дата рішення: 18.06.2020
Дата публікації: 24.06.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Орджонікідзевського районного суду міс
Дата надходження: 21.01.2021
Предмет позову: про встановлення та визнання самовправства, про відновлення становища, відібрання дитини. та визначення місця проживання дитини та стягнення матеріальної і моральної шкоди, і і про визнання протиправною бездіяльність, про відновлення становища, про повер
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
13.02.2020 11:00 Запорізький апеляційний суд
19.03.2020 14:00 Запорізький апеляційний суд
14.05.2020 14:00 Запорізький апеляційний суд
18.06.2020 14:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАР М С
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОНЧАР М С
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Кулішова Ілія Михайлівна
адвокат:
Завгородній Олександр Сергійович
представник відповідача:
Карпенко Сергій Федорович
представник третьої особи:
Бірюч Олена Володимирівна
Машкевич Ольга Вікторівна
Михалевич Інна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА І В
ПОДЛІЯНОВА Г С
третя особа:
Кісель Юрій Іванович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА