Ухвала від 22.06.2020 по справі 906/43/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 906/43/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву від 19.06.2020 представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду справи:

за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України Військової частини НОМЕР_1 інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України;

2. Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира;

2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України;

3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 в судовому засіданні, суд оголосив перерву до 14:30 год. 01.07.2020

22.06.2020 від представника Міністерства оборони України надійшла заява про участь в судовому засіданні 01.07.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Дослідивши вищевказану заяву суд задовольнив останню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 01.07.2020 з 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. лінія відеоконференцзв'язку у Сьомому апеляційному адміністративному суді вільна.

Таким чином, клопотання представника Міністерства оборони України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "01" липня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 в режимі відеоконференції.

2. Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 01.06.2020 в період часу з 14:30 год. по 16:00 год. під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/43/19.

3. Роз'яснити позивачу, що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні 01.07.2020 при наявності документів, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи;

2- представнику позивача - Панасюк В.М. . ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- Сьомий апеляційний адміністративний суд ( 21050, м.Вінниця, вул. Соборна/Оводова, 48/34)( inbox@7aa.court.gov.ua)

Попередній документ
89955938
Наступний документ
89955940
Інформація про рішення:
№ рішення: 89955939
№ справи: 906/43/19
Дата рішення: 22.06.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України
Розклад засідань:
30.01.2020 12:30 Господарський суд Житомирської області
25.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.03.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
20.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.10.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 17:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 11:20 Касаційний господарський суд
03.03.2021 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир
Центральне Територіальне управління внутрішнього аудиту МОУ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
3-я особа позивача:
643 Управління начальника робіт
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Центральне Територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство"
Державне підприємство"Зарічанське лісове господарство"
ДП "Зарічанське лісове господарство"
за участю:
Структурний підрозділ спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
заявник:
Військова частина А2365
Державне підприємство"Зарічанське лісове господарство"
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Заступник війського прокурора Житомирського гарнізону
позивач в особі:
Військова частина А2365
Військової частини А-2365
Міністерство оборони України
представник позивача:
Панасюк В.М.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я