Ухвала від 07.08.2007 по справі 39/58-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.07 р. № 39/58-63

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Державного підприємства “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума» м. Донецьк

про: стягнення компенсації в сумі 400 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів» м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума» м. Донецьк про стягнення компенсації в сумі 400 000 грн.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 14 “Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення посвідчується написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Додане до позовної заяви платіжне доручення № 691від 25.07.2007 р., не відповідає вимогам наведеної вище норми, через що не може розглядатися судом як належний доказ сплати державного мита.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства “Український науково-дослідний конструкторсько-технологійний інститут еластомерних матеріалів та виробів» м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства “Донтехгума» м. Донецьк про стягнення компенсації в сумі 400 000 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
899550
Наступний документ
899552
Інформація про рішення:
№ рішення: 899551
№ справи: 39/58-63
Дата рішення: 07.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: