Ухвала від 09.08.2007 по справі 04-05/27-71-9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

09.08.07р. № 04-05/27-71-9б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі

до боржника Малого багатопрофільного підприємства «Восток» с.Добропілля

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі №2177/08 від 31.07.07р. про порушення справи про банкрутство Малого багатопрофільного підприємства «Восток» с.Добропілля відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України в Добропільському районі в сумі 5927,01грн., на відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням та ненадання боржником податкової звітності.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Згідно п.1 ст.9 вказаного Закону суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням вимог вказаного Закону.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Будь-які виключення щодо цього при поданні заяв про порушення справ про банкрутство відсутніх боржників законом не передбачені.

Докази направлення боржнику заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів суду не надані.

Пунктом 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Ініціюючим кредитором за заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за фактом неподання боржником протягом року податкової звітності може бути лише орган державної податкової служби.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням до заяви про порушення справи про банкрутство доданий акт про результати перевірки місцезнаходження та встановлення можливого майна боржника від 08.01.07р., в якому зазначено, що за даною адресою розташована недільна школа Свято-Успенської церкви, будівля придбана в 2005 році Свято-Успенською церквою.

Даний акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на наступне:

- вказаний акт складений працівниками УПФУ в Добропільському районі, підписаний ними та головою Добропільської селищної ради без участі представника власника приміщення;

- письмові пояснення чи довідка власника приміщення про відсутність боржника за місцезнаходженням не надані; інформація щодо відношення Добропільської селищної ради до власника приміщення за адресою с.Добропілля, вул.Вані Бабенко, 53а відсутня;

- інформація державного реєстратора про реєстрацію відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням відповідно до вимог п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.03р. до заяви не додана.

- вказаний акт складений 7 місяців тому до дати звернення із заявою до суду; що не спростовує можливість знаходження підприємства за місцезнаходженням на теперішній час; до того ж одноразовість складання акту не може підтверджувати факт постійної відсутності боржника за даною адресою.

Інших доказів відсутності боржника за місцезнаходженням суду не надано.

За таких обставин суд вважає не доведеним факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

В силу п.7 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство повинна містити докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.

Згідно п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо в заяві не вказані відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога та доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 7, 11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктами 3, 6 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі про порушення справи про банкрутство Малого багатопрофільного підприємства «Восток» с.Добропілля повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами на 24 аркушах, конверт.

Суддя

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Попередній документ
899538
Наступний документ
899540
Інформація про рішення:
№ рішення: 899539
№ справи: 04-05/27-71-9б
Дата рішення: 09.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: