Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/17/19
Провадження №: 1-в/332/89/20
22 червня 2020 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжня, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 25 травня 2019 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, звільнена підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік,-
встановив:
Вироком Заводським районним судом м. Запоріжжя від 23.05.2019 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, звільнена підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік і покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
28.05.2020 до суду надійшло подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що копія вироку відносно ОСОБА_5 отримана та прийнята на виконання 02.07.2019 року і того ж дня засуджену поставлено на облік Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації». 08.07.2019 року засудженій ОСОБА_5 під час бесіди роз'яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків.
Під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, обов'язки, покладені на неї судом, виконала.
З 14.02.2020 по 13.05.2020 перебувала в Громадській організації «Ліга Добра», де проходила курс реабілітації.
Заходи, які були заплановані при складанні індивідуального плану соціально-виховної роботи з ОСОБА_5 , виконала частково, що підтверджується довідками, які містяться у матеріалах особової справи.
ОСОБА_5 офіційно не працевлаштована. Скарг на поведінку засудженої в побуті до Заводського районного відділу з питань пробації не надходило.
Засуджена ОСОБА_5 до суду не з'явилася. Про час та місце розгляду подання була повідомлена в установленому законом порядку. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просить задовольнити .
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні зазначили про обґрунтованість подання органу пробації та наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду від 23.05.2019.
Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За правилами частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України).
З матеріалів особової справи випливає, що протягом іспитового строку, який закінчився, ОСОБА_5 не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала покладені на неї вироком суду обов'язки.
Таким чином, ОСОБА_5 довела своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х років обмеження волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання ними копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1