Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/324/20
Провадження №: 1-кп/332/168/20
22 червня 2020 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої щодо призначення захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
В проваджені суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 22.06.2020 було задоволено клопотання захисника та змінено запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинуваченою після звільнення її з під-варти була подана заява про призначення їй захисника у цьому кримінальному проваджені, оскільки повноваження захисника ОСОБА_5 припинились через зміну їй запобіжного заходу. Наполягала на призначення їй захисника саме ОСОБА_5 , який обізнаний у матеріалах справи, належним чином здійснював її захист.
Прокурор не заперечувала проти призначення обвинуваченій захисника.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченої та прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з вимогами ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Статтею 59 Конституції України гарантоване право кожного на професійну правничу допомогу, яка у випадках, передбачених законом, надається безоплатно.
Відповідно до вимог п.п. 2,3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону (п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).
Повноваження захисника ОСОБА_5 на теперішній час припинені через зміну запобіжного заходу, обраного обвинуваченій. Через об'єктивні причини, зокрема - через матеріальне положення, обвинувачена самостійно не може запросити захисника, однак обставини кримінального провадження вимагають його участі у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника відповідно до вказаних вище вимог закону.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
Клопотання обвинуваченої - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з урахуванням доводів, викладених в ухвалі суду призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 13.45 год. 07.07.2020 до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі у розгляді справи.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1